Dla kogo · Software i SaaS B2B

Twój kupujący porównuje narzędzia w czacie, nie na liście wyników.

71% kupujących oprogramowanie B2B korzysta z chatbotów AI w trakcie researchu. Zanim wejdzie na Twoją stronę, ma już krótką listę, którą ktoś inny za niego zbudował. Jeśli nie ma Cię w tej liście, nie przegrałeś porównania. W ogóle do niego nie wszedłeś.

Dane

Dlaczego teraz.

71%

kupujących oprogramowanie B2B używa chatbotów AI w researchu

G2, 2026

Pytania

O co pyta kupujący, zanim wejdzie na demo

Najlepsze narzędzie do [zadanie] dla [typ firmy]
Alternatywy dla [konkurent] z [funkcja]
[Narzędzie A] vs [narzędzie B], czym się różnią
Czy [narzędzie] integruje się z [system]
Ile realnie kosztuje [narzędzie] przy [skala]
Czy [narzędzie] nadaje się dla zespołu [wielkość]

Luki

Co najczęściej blokuje SaaS

Strona mówi językiem produktu, nie problemu

Model dopasowuje odpowiedź do słów kupującego. Opisujesz moduły, a on pyta o zadanie do wykonania.

Brak stron z porównaniami i alternatywami

Pytania porównawcze mają najwyższą intencję zakupową i najczęściej nie mają u Ciebie strony do cytowania.

Cennik ukryty za formularzem kontaktu

Gdy warunków nie da się sprawdzić, model wybierze konkurenta, który publikuje je otwarcie na stronie.

Dokumentacja poza zasięgiem crawlera

Docs w aplikacji, za logowaniem albo w JavaScripcie nie trafiają do dowodów używanych w odpowiedzi.

Częste pytania

Konkretne odpowiedzi.

Jesteśmy przed premierą, ma to sens?

Tak, i to jest najlepszy moment. Nowy produkt bywa polecany przed firmą obecną na rynku od dziesięciu lat, bo model potrafi zrozumieć i zweryfikować, co robi. Ustawienie tego od początku jest tańsze niż naprawianie później.

Mamy dużo treści i nic z tego nie wynika

Najczęstsza przyczyna to treść pisana pod frazy, nie pod pytania, i brak dowodów, które model może zacytować. Audyt pokazuje, które pytania przegrywasz i jakie źródła trzymają odpowiedź konkurenta.

Czy mierzycie widoczność w konkretnych integracjach?

Tak, jeśli pytania o integracje są w Twoim zestawie. To częsty i bardzo konkretny obszar, w którym da się szybko wejść do odpowiedzi.

Co dokładnie dostaję w raporcie?

Priorytetyzowane wnioski: co jest słabe, jaka jest luka wobec alternatyw, który warunek musi się poprawić, dlaczego to ma znaczenie i jak pewny jest ten wniosek. To nie jest lista zadań typu dodaj ten znacznik, zdobądź tyle linków, bo właściwe kroki zależą od Twojego rynku i zasobów. Priorytety zamienia w pracę Twój zespół albo Twoja agencja. Jeśli chcesz, żeby każdy wniosek zweryfikował człowiek, z pisemnym komentarzem eksperta i uporządkowanym planem konkretnych kroków, to opcjonalny Expert Audit za $499, który obejmuje 30-minutową rozmowę albo odpowiedzi mailem.

Po co płacić, skoro są darmowe narzędzia do sprawdzania widoczności w AI?

Darmowy checker generuje prompty automatycznie i zwraca liczbę na dashboardzie. Nie wiesz, o co zapytał, nie możesz tego powtórzyć i nie masz czego komuś podać. U nas zestaw pytań zatwierdzasz Ty i oznaczasz do piętnastu jako najważniejsze, zestaw jest plombowany hashem, a wynikiem jest raport z pomiarem, benchmarkiem i priorytetami.

Czym różni się audyt za $49 od Expert Audit?

Audyt za $49 robi pełny research, mierzy widoczność u pięciu dostawców i mówi, który warunek musi się poprawić. Expert Audit to opcjonalny wyższy poziom za $499: każdy wynik weryfikuje człowiek, do tego pisemny komentarz eksperta i uporządkowany plan konkretnych kroków dla Twojego zespołu lub agencji, plus 30-minutowa rozmowa albo odpowiedzi mailem.

Sprawdź, czy w ogóle jesteś na krótkiej liście.

Audyt za $49 zadaje pytania porównawcze, które Twój kupujący zadaje w czacie, i zapisuje odpowiedzi pięciu dostawców. Jeśli nie ma Cię na krótkiej liście, raport wskazuje dowody, które postawiły tam konkurenta. Pakiety zaczynają się od $28 za audyt, jeśli robisz audyty regularnie.

Dalsze kroki

Zmierz, gdzie dziś jesteś w tej kategorii.